<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Sociedad Geológica de Chile</title>
	<atom:link href="http://www.sociedadgeologica.cl/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sociedadgeologica.cl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Aug 2011 13:24:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario en Seminario Geología y El Terroir por Seminario Geología y el Terroir en los medios @ Extensión UNAB</title>
		<link>http://www.sociedadgeologica.cl/archives/1413/comment-page-1#comment-198</link>
		<dc:creator>Seminario Geología y el Terroir en los medios @ Extensión UNAB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 13:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedadgeologica.cl/?p=1413#comment-198</guid>
		<description>[...] y el Terroir para los amantes del vino  Seminario Geología y el Terroir en blog Consulta Jurídica  Seminario en Sociedad Geológica  Seminario en sitio web &#8220;Buen Paladar&#8221;  Geología y el Terroir en Planeta Vino  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y el Terroir para los amantes del vino  Seminario Geología y el Terroir en blog Consulta Jurídica  Seminario en Sociedad Geológica  Seminario en sitio web &#8220;Buen Paladar&#8221;  Geología y el Terroir en Planeta Vino  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Si el volcán Antuco hiciera erupción, la ciudad de Los Ángeles correría algún peligro? por sgch</title>
		<link>http://www.sociedadgeologica.cl/archives/1341/comment-page-1#comment-164</link>
		<dc:creator>sgch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 16:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedadgeologica.cl/?p=1341#comment-164</guid>
		<description>Estimado Sebastian,

Gracias por tu pregunta; la ciudad de Los Ángeles debido a su posición aguas abajo del Antuco efectivamente está amenazada geológicamente por este volcán, pero una potencial erupción de este aparato debe tener características particulares para transformar esa amenaza en un riesgo real. Una erupción similar a la actual del Cordón Caulle o la del Chaiten difícilmente afectaría a Los Ángeles pero una gran erupción con condiciones climáticas adversas (vientos en dirección oeste y grandes lluvias) si podría ser muy peligrosa.

Saludos

SGCH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Sebastian,</p>
<p>Gracias por tu pregunta; la ciudad de Los Ángeles debido a su posición aguas abajo del Antuco efectivamente está amenazada geológicamente por este volcán, pero una potencial erupción de este aparato debe tener características particulares para transformar esa amenaza en un riesgo real. Una erupción similar a la actual del Cordón Caulle o la del Chaiten difícilmente afectaría a Los Ángeles pero una gran erupción con condiciones climáticas adversas (vientos en dirección oeste y grandes lluvias) si podría ser muy peligrosa.</p>
<p>Saludos</p>
<p>SGCH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Piedras volcánicas en el Quisco por sgch</title>
		<link>http://www.sociedadgeologica.cl/archives/1336/comment-page-1#comment-163</link>
		<dc:creator>sgch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 16:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedadgeologica.cl/?p=1336#comment-163</guid>
		<description>Estimada Hada,

Gracias por tu pregunta y preocupación. En la playa de El Quisco pudiesen haber rocas de origen volcánico pero generadas en arcos volcánicos muy antiguos que existieron cercanos a la costa chilena hace 150-250 Millones de años en el pasado. Esas rocas fueron enterradas y luego exhumadas por fenómenos tectónicos y ahora son erosionadas para luego ser depositadas en los sectores costeros. Dadas las condiciones tectónicas y geológicas actuales, la probabilidad de que exista un volcán activo submarino frente a las costas chilenas es extremadamente baja.

Saludos

SGCH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Hada,</p>
<p>Gracias por tu pregunta y preocupación. En la playa de El Quisco pudiesen haber rocas de origen volcánico pero generadas en arcos volcánicos muy antiguos que existieron cercanos a la costa chilena hace 150-250 Millones de años en el pasado. Esas rocas fueron enterradas y luego exhumadas por fenómenos tectónicos y ahora son erosionadas para luego ser depositadas en los sectores costeros. Dadas las condiciones tectónicas y geológicas actuales, la probabilidad de que exista un volcán activo submarino frente a las costas chilenas es extremadamente baja.</p>
<p>Saludos</p>
<p>SGCH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Cráter de meteorito por sgch</title>
		<link>http://www.sociedadgeologica.cl/archives/1264/comment-page-1#comment-106</link>
		<dc:creator>sgch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 13:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedadgeologica.cl/?p=1264#comment-106</guid>
		<description>Estimado Milko
 
La estructura está señalada hace mucho tiempo como un posible cráter de impacto, sin embargo a la fecha no existen evidencias fehacientes de que corresponda efectivamente a uno. 
 
La forma de los cráteres de impacto es tipo bowl y este parece más una caldera volcánica colapsada... se ven colores anómalos, de intensa alteración en las diferentes capas... es de más o menos 5 km de diámetro, por lo que de ser un cráter de impacto, tendría que ser uno de tipo complejo, que en general generan un peak topográfico en el centro de la estructura (ver imagen anexada)...

Por supuesto que de un análisis sólo de imágenes no se puede concluir nada. Se necesita la visita de algún geólogo a la estructura para medir la disposición de los estratos cercanos a los hombros, ya que una característica típica de los cráteres de impacto es que en los hombros las capas se dan vuelta, por lo que uno encuentra la secuencia en orden inverso, a diferencia de los cráteres volcánicos. Otra evidencia concluyente es si encuentran fragmentos de meteoritos o impactitas en el área, lo cual no siempre se preserva.

A primera vista no me parece un cráter de impacto... pero claramente habría que visitarlo para salir de dudas!

Saludos,
SGCh

&lt;img src=&quot;http://www.sociedadgeologica.cl/wp-content/uploads/2011/05/SimpleCrater.gif &quot;  width=&quot;276&quot; height=&quot;345&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;

&lt;img src=&quot;http://www.sociedadgeologica.cl/wp-content/uploads/2011/05/Simple-vs-complex-crater.gif&quot; width=&quot;276&quot; height=&quot;345&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;

&lt;img src=&quot;http://www.sociedadgeologica.cl/wp-content/uploads/2011/05/Estructura-Incaguasi.jpg&quot;  width=&quot;276&quot; height=&quot;345&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Milko</p>
<p>La estructura está señalada hace mucho tiempo como un posible cráter de impacto, sin embargo a la fecha no existen evidencias fehacientes de que corresponda efectivamente a uno. </p>
<p>La forma de los cráteres de impacto es tipo bowl y este parece más una caldera volcánica colapsada&#8230; se ven colores anómalos, de intensa alteración en las diferentes capas&#8230; es de más o menos 5 km de diámetro, por lo que de ser un cráter de impacto, tendría que ser uno de tipo complejo, que en general generan un peak topográfico en el centro de la estructura (ver imagen anexada)&#8230;</p>
<p>Por supuesto que de un análisis sólo de imágenes no se puede concluir nada. Se necesita la visita de algún geólogo a la estructura para medir la disposición de los estratos cercanos a los hombros, ya que una característica típica de los cráteres de impacto es que en los hombros las capas se dan vuelta, por lo que uno encuentra la secuencia en orden inverso, a diferencia de los cráteres volcánicos. Otra evidencia concluyente es si encuentran fragmentos de meteoritos o impactitas en el área, lo cual no siempre se preserva.</p>
<p>A primera vista no me parece un cráter de impacto&#8230; pero claramente habría que visitarlo para salir de dudas!</p>
<p>Saludos,<br />
SGCh</p>
<p><img src="http://www.sociedadgeologica.cl/wp-content/uploads/2011/05/SimpleCrater.gif "  width="276" height="345" alt="" /></p>
<p><img src="http://www.sociedadgeologica.cl/wp-content/uploads/2011/05/Simple-vs-complex-crater.gif" width="276" height="345" alt="" /></p>
<p><img src="http://www.sociedadgeologica.cl/wp-content/uploads/2011/05/Estructura-Incaguasi.jpg"  width="276" height="345" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Posible Megasismo por sgch</title>
		<link>http://www.sociedadgeologica.cl/archives/1238/comment-page-1#comment-77</link>
		<dc:creator>sgch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 16:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sociedadgeologica.cl/?p=1238#comment-77</guid>
		<description>Estimada Viviana:

Es cierto que las frecuentes noticias que nos llegan sobre la actividad sísmica en la Tierra parecieran indicar una concentración de grandes terremotos en los últimos años. Sin embargo, las estadísticas relacionadas con la sismicidad no muestran una tendencia tal.

En nuestro país la  sismicidad posterior al terremoto de 27 Febrero 2010 se ha manifestado con bastante frecuencia. Ésta se debe a que se sigue liberando energía en los extremos del plano de ruptura del terremoto 27F. La actividad en el norte de Chile no tiene relación con el sismo 27F y se asocia con la deformación normal que ocurre en este borde de placas (continental de Sud América y oceánica de Nazca). Como bien sabemos, la deformación en estos bordes se acumula lentamente hasta que se llega a un límite de resistencia del material y éste se rompe. El terremoto de Japón no tiene relación con el terremoto del año pasado en Chile. El movimiento entre las placas es constante y cada cierto tiempo se alcanza en alguna región de la Tierra el punto de ruptura y se produce un sismo, que puede alcanzar a tener características de terremoto.

En cuanto a la teoría que anuncia un
megacataclismo asociado a la mayor actividad solar durante este año, existe una respuesta en esta misma sección de la página web de la Sociedad Geológica en que se expone el escaso fundamento en que se basa ese ingeniero.

Saluda atentamente,

SGCh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Viviana:</p>
<p>Es cierto que las frecuentes noticias que nos llegan sobre la actividad sísmica en la Tierra parecieran indicar una concentración de grandes terremotos en los últimos años. Sin embargo, las estadísticas relacionadas con la sismicidad no muestran una tendencia tal.</p>
<p>En nuestro país la  sismicidad posterior al terremoto de 27 Febrero 2010 se ha manifestado con bastante frecuencia. Ésta se debe a que se sigue liberando energía en los extremos del plano de ruptura del terremoto 27F. La actividad en el norte de Chile no tiene relación con el sismo 27F y se asocia con la deformación normal que ocurre en este borde de placas (continental de Sud América y oceánica de Nazca). Como bien sabemos, la deformación en estos bordes se acumula lentamente hasta que se llega a un límite de resistencia del material y éste se rompe. El terremoto de Japón no tiene relación con el terremoto del año pasado en Chile. El movimiento entre las placas es constante y cada cierto tiempo se alcanza en alguna región de la Tierra el punto de ruptura y se produce un sismo, que puede alcanzar a tener características de terremoto.</p>
<p>En cuanto a la teoría que anuncia un<br />
megacataclismo asociado a la mayor actividad solar durante este año, existe una respuesta en esta misma sección de la página web de la Sociedad Geológica en que se expone el escaso fundamento en que se basa ese ingeniero.</p>
<p>Saluda atentamente,</p>
<p>SGCh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

